Erlang的分布式通讯安全策略，可以归结为 All or None。要不拥有全部的权限，要不就完全没有。

它的节点安全设置，是通过一个magic cookie来实现的。这个文件默认放到
$HOME/.erlang.cookie ，文件内容是字符串。

当启用分布通讯的时候，这个magic cookie就很重要了。如果在命令行里面带上 -setcookie ，则在当前节点使用这个cookie值，否则会使用 $HOME/.erlang.cookie

比如现在有两台机，192.168.0.2 & 192.168.0.3，分别叫做 foo 和 bar
在 foo 输入

erl -name foo@192.168.0.2 -setcookie foofoo

输出

Erlang (BEAM) emulator version 5.5.2 [source] [async-threads:0] [hipe] [kernel-poll:false]Eshell V5.5.2 (abort with ^G)
(foo@192.168.0.2)1>

在 bar 输入

erl -name bar@192.168.0.3 -setcookie barbar

net_adm:ping(’foo@192.168.0.2′).

由于两个节点的cookie不一致，因此无法直接通讯，bar输出

pang

而 foo 会输出警告

=ERROR REPORT==== 28-Mar-2007::18:00:00 ===
** Connection attempt from disallowed node ‘bar@192.168.0.3′ **

要使得bar能够跟foo通讯，可以使用

erl -name bar@192.168.0.3 -setcookie foofoo

启动shell，或者在shell里面输入

erlang:set_cookie(’foo@192.168.0.2′, ‘foofoo’).

这时候就可以了

(bar@192.168.0.3)2> net_adm:ping(’foo@192.168.0.2′).
pong

而且节点间会建立了连接

(bar@192.168.0.3)3> nodes().
['foo@192.168.0.2']

要注意，之所以All or None里面的“ALL”，是因为互相连接上的节点可以拥有全部的权限，比如

(bar@192.168.0.3)4> rpc:call(’foo@192.168.0.2′, os, cmd, ['ls']).
“bin\nChangeLog\nerlang\nerlang.ico\nlib\nstart.sh\n”

如果不幸你是用root启动，太好了，通过rpc就可以拥有全部的操作权限。。。。

因此，使用分布式通讯，特别是有客户端节点部署在普通用户机上的系统，要非常留意权限问题。更好的方法是用Socket进行通讯，将请求封装为一个 tuple，比如 {login, Name, Password}，然后用 term_to_binary 发送过去，只要两边都设置好 {packet ,4} 这样的参数，接收这个 tuple 是很方便的。

网上有人说，Joe的新书里面会对安全问题进行详细的介绍。

转贴注：

在前面转贴的“ThinkingParallel 对 Joe Armstrong 的访问”中，Joe Armstrong 自己也提到，如果现在有机会让他重新再来实现 Erlang，他很想引入一个全新的安全机制(可能类似于Java的，不过我认为Java的安全机制过于复杂，很难理解)，以取代目前的“All or None”权限控制模式。